Возрождать памятники. И память
В Костроме вновь заговорили о возрождении памятника крестьянину Ивану Сусанину и царю Михаилу Романову
И, пожалуй, если бы всё наконец-то сложилось, то это было бы уникальное решение и для увеличения потока туристов, и для сохранения исторической памяти. Монумент, возведенный на центральной площади города в 1851 году по проекту скульптора Василия Демут-Малиновского, после революции семнадцатого года был разрушен. Но на протяжении более чем ста лет история монумента была не завершённой – надежда на то, что памятник обретет свое второе рождение, теплилась, а порой и обретала вполне четкие очертания реальности. В начале двухтысячных годов было принято решение – постановлением главы городской администрации – о проведении комплексной реконструкции и благоустройства территории Сусанинской площади и сквера И. Сусанина – именно с учётом восстановления памятника. Проведены подземные (и масштабные) работы – под предполагаемым постаментом заложен основательный фундамент. Есть та самая историческая колонна – основа памятника. Есть воссозданный в гипсе бюст Михаила Романова в натуральную величину. Есть восстановленные костромскими художниками горельеф подвига Ивана Сусанина и другие художественные элементы. Есть даже археологические и генетические исследования, позволяющие восстановить черты лица Ивана Сусанина. Пока нет только главного результата – самого памятника. Все вопросы на эту тему – в том числе и спорные – мы задали экс-мэру Костромы, известному краеведу Борису Коробову.
Сильнейший исторический потенциал
Памятник действительно был уникальный. Уникальна и история одного из сохранившихся элементов памятника – шестиметровой гранитной колонны. И многие годы её история напрямую связана с судьбой Бориса Коробова: более пятидесяти лет он является её хранителем. Пожалуй, сама судьба в 70-е годы прошлого века передала в руки тогда еще главного инженера костромского городского управления коммунального хозяйства Коробова гранитную колонну – основу скульптурной композиции. Колонну нашли при реконструкции улицы Свердлова, на территории бывшего треста зелёного хозяйства. То, что это историческое достояние, тогда еще никто не знал. Но, к счастью, колонна попала в руки нужного человека. И начались поиски и решения, исторические экспертизы, путь к возрождению памятника. И памяти.
«Огромная работа за эти годы проделана. Есть восстановленные элементы памятника. Есть исследования, есть документация. Есть надёжный фундамент, который и пятиэтажный дом выдержит. И если бы получилось довести дело до конца и идею с памятником воплотить в жизнь, то это было бы огромное событие и для костромичей, и для гостей города. Имея такой сильнейший исторический и туристический потенциал, мы его не используем. А нужно использовать. Иван Сусанин совершил свой подвиг во имя Отечества. Не было бы подвига – не было бы трёхсотлетней истории правления династии Романовых, величайших побед Российского государства. И неизвестно, чем бы завершилось Смутное время», – говорит Борис Константинович.
Сейчас самое время
Именно сегодня памятник максимально гармонично вписался бы в облик центральной части города. Потому что именно сейчас Сусанинская площадь всё больше и больше обретает черты той самой – исторической.
«Если в прошлом приходилось слышать такое мнение: «Давайте разместим памятник, но в другом месте: он испортит вид площади», то сейчас Сусанинская площадь – с учётом проведённой классической реконструкции – обретает тот самый вид, какой в прошлые столетия создавали наши архитекторы. Поэтому и памятник будет, что называется, на своём месте во всех смыслах этого слова. Сегодня высказывают опасение, что якобы ограждающая решётка бывшего памятника на нижней террасе размером десять на десять метров перекроет пешеходный проход. Справедливое замечание. Но сегодня такого ограждения памятника и не требуется – он должен быть открыт. И тогда памятник будет расположен на главной основе размером шесть на шесть метров и будет на один метр ниже. Мы изучили досконально этот вопрос. Историческая достоверность от этого не пострадает. И соответственно, транспортная система современной Костромы тоже», – отмечает Борис Константинович.
Есть ли конфликт?
В чем же смысловой и идеологический конфликт, не позволявший все эти годы дать памятнику вторую жизнь? Хотя нередко решение вопроса, казалось, было совсем близко. В девяностых – начале двухтысячных проект поддержали и местные власти, и федеральные. Во время визита в Кострому первого президента России Бориса Ельцина колонну (тогда она была выставлена на Сусанинской площади) и, соответственно, место бывшего памятника даже хотели показать главе государства, чтобы оперативнее принять решение о возрождении монумента. Но не сложилось.
«Это был 1996 год. И во время визита президента нам очень хотелось, чтобы Борис Николаевич обратил внимание на эту тему. Но маршрут пошел по-другому. Однако общественное мнение уже на тот момент было изучено и противников у идеи восстановления памятника не было. Святейший патриарх Московский и Всея Руси Алексий II «благословил восстановление памятника».
На основании чего позднее (в 2007 году) и было принято постановление главы администрации Костромы Ирины Владимировны Переверзевой – о восстановлении памятника, и работы начались. А потом пошли какие-то противоречивые выступления… И главное противоречие, на которое нам указывали: почему Сусанин – патриот земли русской – изображён коленопреклонённым перед царём? Изучая исторические материалы, восстанавливая надписи на барельефах, мы стали искать истину – кому же, в первую очередь, посвящён памятник? Нашли подлинные документы – решение Министерства внутренних дел Российской империи (это ведомство в 80-х годах XIX века отвечало за решение аналогичных вопросов), где чётко прописано: памятник посвятить «Ивану Сусанину, за Царя – спасителя веры и царства, живот свой положившему. Благодарное потомство». В образе царя – образ Отечества. И на коленях Сусанин стоит не перед царём – перед Богом. Он в молитве поднимает руки к небу. Это призыв к Богу о спасении Отечества», – рассказывает Борис Константинович.
Получается, что конфликта нет – есть историческое обоснование именно такого художественного и смыслового решения.
Ленина – на улицу Ленина, Сусанина – в Сусанино
Логичный вопрос: если восстановить памятник Ивану Сусанину и Михаилу Романову, то не будет ли это перебор? В том смысле, что в центре города уже есть памятник патриоту земли русской, крестьянину, спасшему государя.
«Памятник Ивану Сусанину, который расположен в центре сейчас, выполнен из известняка. И я точно могу сказать, что он уже требует серьёзного обследования и реконструкции. Ранее на месте этого памятника располагалась красавица Александровская часовня. И какая была бы красота, если бы ее восстановить. А памятник Сусанину – тот, который есть сейчас – обследовать, отреставрировать и разместить, например, в Сусанине или в районе деревни Деревеньки, родной для Ивана Сусанина. Считаю, надо шире развивать региональные туристические маршруты. Я часто привожу в пример город Мышкин: из ничего, из названия сделали бренд и стали привлекательными для туристов. А у нас такая тема, такой пласт истории!» – говорит Борис Константинович.
Еще один костромской монумент, о котором много говорят и который считается и достопримечательностью, и историческим… совмещением несовместимого, это памятник Ленину на постаменте от скульптурной композиции, посвящённой царской династии. Пользуясь возможностью, мы задали Борису Константиновичу вопросы, касающиеся этого памятника: какой может быть перспектива? И назрели ли здесь перемены?
«Перемены назрели, прежде всего, с точки зрения безопасности. Официально заявляю: памятник Владимиру Ильичу Ленину может в любой момент рухнуть. В материалах инспекции по охране памятников значится, что он выполнен из нержавеющей стали. Но это не так. Первоначально памятник был выполнен из бетонных сегментов, забитых внутри железной арматурой, кирпичём и бетоном. Однако позднее был заменен на копию из медной «скорлупы», расположенной на металлическом стержне. Такое решение было принято по той причине, что памятник начал трескаться. С него сняли слепки, по ним сделали формы, а уже по ним – «выколутку» из меди. И что там внутри, насколько памятник надёжен, никто не знает, необходимо срочное обследование. Соединение меди и железа ведёт к электрокоррозии. По нормативам необходимо через пять лет проводить обследование таких соединений. А у нас прошло более пятидесяти… Моё видение таково: памятник Ленину должен быть в Костроме. Но на другом постаменте, в другом месте (например, на улице Ленина). И… другой памятник. Хорошей, достойной художественной ценности. Например, тот, что стоял в зале заседаний Костромского обкома партии. Потрясающая динамичная скульптура. И она сохранилась: находится в хранилищах нашего музея-заповедника.
Конечно, восстановить памятник, посвящённый 300-летию династии Романовых, было бы восхитительно! Аналогичного памятника в России и в мире нет. Причем, как мы знаем, по концепции посвящён он не только царской династии, но и значимым историческим событиям государства российского, начало которым дали исторические события XVII века на богохранимой костромской земле», – комментирует Борис Константинович.
Каким будет судьба костромских памятников, посвященных людям, перевернувшим историю России, пока неизвестно. Но аргументы «за» от компетентного эксперта вдохновляют. И подчеркивают в очередной раз: Кострома – значительная величина в истории государства Российского. Об этом важно знать, помнить и рассказывать, в том числе и посредством уникальных скульптур и архитектурных решений.
Материал подготовила Любовь Володина
Северная правда. – 2026. – № 27 (8 июля). – С. 12–13.
Фото из личного архива Бориса Коробова
Опубликовано: